弧理論(Ark Theory) 解説ブログ

前回記事の過程で気付いたのは、人は物や事の具体の中に生きていることだということです。だから人の心が受け入れられる抽象には限度があると書いたのです。

それで、気になったのがいつも引用するある科学者の言葉です。２箇所あり、それぞれ長いです。

科学知識を求める人間は木に登るアリのようなものだ。自分では上方へ動いていることがわかっていても、その視野は狭すぎて幹全体を見通せない。そのために幹を離れていることに気づかないで下方の枝の方へ移動するかもしれない。いっときは万事がうまゆく。自分ではまだ上方へ登れるし、進歩という果実を少し摘み取ることもできる。だがその枝が急に無数の小枝に分かれていろいろな方向に葉が散らばっているために本人はまごつき始める

そして基本的法則は今や分かれ始めて反対の方向に散らばり始めていることに気づく。すると科学者は心によって受け入れられる 知識の限界 に近づいていることや、あらゆる物理的な法則は究極的には全く統計的なものになるという結論に達する。

略

たとえば地球の科学者は電子が粒子で、波動性の二重性をもつものと定義せざるを得ない状態にある。彼らは電子は確率波をもつ粒子だということによってこれを正当化させようとしている。これは心で描くことのできない状態であって、そのために進歩の唯一の方法として抽象的な数学に頼らねばならなくなる。

正しく眺めれば、基本的な真理は常に簡単で理解が容易なのだ。

だから幹の上から眺めれば、枝は”枝″として簡単な、理解の容易なものになる。てっとりばやく言うと、君らの科学が進歩し続けるために必要なのは、君たがとまっている枝から枝との分岐点まで降りて、ふたたび登り始めることだ。

君たちの科学は一本の低い枝を知識という全体の樹木に変えていて、そのために科学がひどく複雑になっているんだ。そこでこの科学が実用面で応用されると、できあがった装置は手が出ないほどに複雑になるんだ。

君たちにとって最も必要なのは、自然の基本法則または事実がまったくかんたんだということを発見することだ。

下線と強調は管理人による。

自然科学者（物理学者）は、「電子は確率波をもつ粒子」だと考えています。これは波動関数で記述されるのであって、「電子は原子核の回りを回っているのではない」とよく云われます。極小の世界は確率で起こるのだとの説明です。これが量子力学の始まりです。管理人もそう習ってきました。

これは心で描くことができません。だから（抽象的な）数学を使うのです。このとき質量を持つ電子という具体から数学としての抽象へ移ったのです。 続きを読む →

現代は統合失調（分裂）の状態にあると何度も書いてきました。ブログ記事を検索すると過去２０１５年８月６日の『バカボンのパパ　「賛成の反対なのだ～」　では済まされない』を最初に計１８回も統合失調を取り上げています。　別の書き方では「考え方が不健康」ともしました。　一言で云えば、現代は病んでいます。

数学者岡潔の言った言葉です。「【１】 このままでは人類は滅びる」

今は間違った思想の洪水です。世界は間違った思想の洪水です。これから逃れなければ人類は滅びてしまう。

そして、自然科学の成り立ちについて、次のように述べています。

自然とはどういうものかということを言わないで、自然というのはわかり切っていると一人決めにしている。そして、これについて科学した結果を集めたものです。

自然科学が間違った思想を元にして自然を科学したものの寄せ集めだというのです。このことは即ち、科学の全体が統合失調であるのと同じです。管理人がそう理解したのは前々回の記事からです。自然科学の構造を図示すると大きく３の部分（古典、素粒子、宇宙物理）に分かれており、互いに不連続（かつ相性が悪い）ことがわかってきました。

図１

続きを読む →

ドメインが kodenjiki.com のころから２つのブログランキングに登録しています。

にほんブログ村

管理人はＳＮＳをしないのですが、これらボタンも見栄えのために貼り付けています。　昨日、人気ブログランキングの中を見ていたら「 人工知能 が人間を滅ぼす時代が来る？来ない？」というアンケートが気を惹きました。

これまでの考察で、 人工知能 が人間を滅ぼす可能性はありませんので「来ない」に投票するとともに理由を記入しました。　コメント欄の文字数制限によりかなり端折りました。以下です。

ＡＩは脳の模倣物。ﾆｭｰﾛﾈｯﾄﾜｰｸの要素はﾌﾞﾗｯｸﾎﾞｯｸｽＢＢそのもの。脳はＢＢとして最低限の処理をしている。数学者岡潔は「心の本体は情」だとした。心の本体は脳とは別。脳は身体と心をつなぐｺﾝｾﾝﾄに過ぎない。ＡＩは人を滅ぼせない。

何を云いたいか伝わらない文章ですので少し説明します。以下は既出です。

自然科学は、要素還元主義です。「わけることによりわかる（はず）」というものです。

図１

「わからない」ものをブラックボックスとして、「わかる」部分に「わける」ということです。その意味で自然科学は孤立系です。

図２

よく見るとわかるように、「わけられた」方の要素もまたブラックボックスです。こうして、素なる要素を求めて終端が無いという状態が自然科学であったわけです。

続きを読む →

２０１８年９月１８日、当サイトに掲載した「時間とは何か」において、 時間 には２つあることを示しました。　読み返してみますと「観念としての 時間 」についての説明は概ねOKの様ですけれど、「物理的な 時間 」の説明は、どうもよろしくないです。　もう少し詳しい説明が必要です。これまで何度も取り上げてきたのですが、この説明が結構難しいです。

そこで、説明に使う小道具を作ってみました。円板に数字を配して、中心に針を取り付けただけです。

写真１

右の円板は、直径２０ｃｍで、円周の１２分の１は約５２．３ｍｍあります。左の円板は、直径１５ｃｍで、円周の１２分の１は約３９．２ｍｍあります。円板が転がるに１目盛りでそれだけ移動する訳です。同じ 時間 であるのに距離（長さ）は変化します。　因みにイギリスにあるウエストミンスター宮殿（英国国会議事堂）に付属する大時計（通称：ビッグベン）の直径は、７ｍだそうです。これだと円周の１２分の１は約１０９９ｃｍになります。

写真２　出典：ビッグベンの鐘がしばらく聞けなくなる!? 今年でしばらく見納め

物理的な時間は、五感でわかる物質あるいは物体の運動から作ります。運動そのものではありません。

モノサシは位置に数字を置いて「長さ」の基準を作ります。計りたい物とモノサシとの比較によって被測定物の長さを決めています。つまり、物理量である「長さ」はモノサシという基準となる量の裏付けを持っているということです。 続きを読む →

これまでの考察により、自然科学に限界があることがはっきりしてきました。　　右リンクに「時間とは何か？」を示しました。　この記事は、当初２０１５年１１月に掲載したものを２０１８年９月に全面改定したものです。数学者岡潔の言葉を出発点に足かけ４年かけてまとめたものです。　現時点で見直して、８０％～９０％くらいの出来だと感じます。過不足はあるようですが、大筋では正しいようです。

２０１６年４月１４日の記事に「時間は存在しない。自然科学は何処へ向かうのだろうか？」として、ある科学者の言葉を引用しました。

物質科学の進歩を止めることなどできやしない。それは進んだりもどったりはするにしても。もどるとすると、それを支えている要素は退化のプログラムによってまず弱くなってきてそして崩壊することになる。　　基礎的には地球の物質科学に悪いところはないんだ。もし、人々がそれを支えることができるような基礎を用意しないとそれは夢想だにしなかったほど水平に広がって進歩してしまう。「もし、基礎がなかったら？」　－略－　「君たちの文明は終わるさ」

強調は管理人による。　退化のプログラムという考え方は、１９５０年代には存在しなかったと思われます。これを読んで管理人は、 アポトーシス という言葉を思い出しました。 続きを読む →

いつも引用するある科学者は、熱の伝導に関することで次のように述べています。「浮き葉的余生に」のサイトより一部引用します。

君の国の科学技術者はいまいわゆる原子エネルギーで推進する潜水艦の建造計画に従事している。（注＝この記事はかなり昔に発表されたものである）彼らは原子炉を建造してこれをやろうとしている。その原子炉の中ではウランの軽いアイソトープが熱エネルギーと数個の中性子を放ちながら分裂し、これが他の重いウランに吸収されて、またそれが分裂する。かなり複雑だけれども、この方法は地球人がいままでに作り出した方法としては最も有効なエネルギー発生法だ。しかしこの熱エネルギーを宇宙船の推力に変えるために、彼らは原子炉の中に流動体を循環させようとしている。つまり熱変換器の中に流動体を循環させて圧力下に別な流動体を蒸気に変え、この蒸気をタービソの中に通してタービンを回転させ、それによって発電機を廻して電力を得ようというのだ。もし彼らが三〇パーセントの総合的な効果をあげれば、これはたいした技術上の功績ということになるだろう。
だがもし彼らがもっと 簡単な言葉 で考えることができれば、現在持っている知識でもって核分裂炉のまわりに簡単な熱電対を作って、発生す温度変化を直接に電気エネルギーに変えることができ、少なくとも九四ないし九八パーセントの効果をあげられるだろう。これには可動部分は不要だし、費用も安上がりで、エネルギー出力の単位あたり少ない物量ですむ。だがわれわれの方法にくらべれば、この方法さえも不経済で複雑なように思われる。

下線と強調は管理人による。

熱電対を用いた固体原子炉で９４～９８％の変換効率を実現できると述べています。その際、気になったのは、ある科学者が「もし彼らがもっと簡単な言葉で考えることができれば」と述べている点です。彼らとは地球の技術者や科学者たちのことです。読み込む内に「もっと簡単な言葉」が気になりました。

原文は英語で、https://danielfry.comにあります。当該箇所「Nuclear Submarine」から一部引用します。

Certain engineers and scientists of your country are now engaged in planning a submarine to be driven by what you call atomic or nuclear energy. They plan to do this by constructing a `pile’ in which the lighter isotope of uranium fissions producing heat energy and free neutrons which are absorbed by. the heavier isotope of uranium converting it into the next heavier element in the transuranic series which also, in turn, is fissionable. This method. while rather complicated, is still the most potent source of energy differential which your people have yet produced, but in order to convert this heat energy into propulsion of the ship, they plan to circulate a working fluid through the `pile’

to absorb the heat; circulate the `working fluid’ through a heat exchanger to convert another fluid to vapor under pressure, pass the vapor through a turbine to produce torque and, finally, use the turbine to drive a generator to produce an electrical current. If they achieve an overall efficiency of thirty per cent it will be a great feat of engineering.

“If they were capable of thinking in simpler terms, they could, with the knowledge which they now possess, construct a simple thermopile about the fission pile and convert the resulting temperature gradient directly into electric energy with an efficiency of at least ninety-four to ninety-eight per cent, with no moving parts, at a smaller cost, and considerably less mass per unit of energy output. Compared with our methods, even this system would seem wastefully complex.

googleのページ翻訳によれば該当箇所は、「彼らがもっと簡単に考えることができれば」となっています。同じくgoogleの単文翻訳によれば該当箇所は、「彼らがより単純な言葉で考えることができるなら」と訳されています。

「もっと簡単に考える」あるいは「より単純な言葉で考える」必要があるということです。　今年は、考察の過程で次の２点について気付きました。

続きを読む →