弧理論(Ark Theory) 解説ブログ

電子の運動を使って、 マクスウェルの悪魔を起こせる でしょうか。マクスウェルの悪魔（Maxwell’s Demon）とはマクスウェルが唱えた熱力学での思考実験です。

図１　出展：マクスウェルの悪魔とは？

電磁気現象と熱力学についての位相の問題が解ければ実現できるのでは？との感触を持っています。発想の元はある科学者の言葉からです。

君の国の科学技術者はいまいわゆる原子エネルギーで推進する潜水艦の建造計画に従事している。（注＝この記事はかなり昔に発表されたものである）彼らは原子炉を建造してこれをやろうとしている。その原子炉の中ではウランの軽いアイソトープが熱エネルギーと数個の中性子を放ちながら分裂し、これが他の重いウランに吸収されて、またそれが分裂する。かなり複雑だけれども、この方法は地球人がいままでに作り出した方法としては最も有効なエネルギー発生法だ。しかしこの熱エネルギーを宇宙船の推力に変えるために、彼らは原子炉の中に流動体を循環させようとしている。つまり熱変換器の中に流動体を循環させて圧力下に別な流動体を蒸気に変え、この蒸気をタービソの中に通してタービンを回転させ、それによって発電機を廻して電力を得ようというのだ。もし彼らが三〇パーセントの総合的な効果をあげれば、これはたいした技術上の功績ということになるだろう。
だがもし彼らがもっと簡単な言葉で考えることができれば、現在持っている知識でもって核分裂炉のまわりに簡単な熱電対を作って、発生す温度変化を直接に電気エネルギーに変えることができ、少なくとも九四ないし九八パーセントの効果をあげられるだろう。これには可動部分は不要だし、費用も安上がりで、エネルギー出力の単位あたり少ない物量ですむ。だがわれわれの方法にくらべれば、この方法さえも不経済で複雑なように思われる。

下線と強調は管理人による。

• 2018年8月21日　物質の運動→ 熱の伝導 　単極誘導モーターへの応用について

常識的には、ソーラーパネルでも熱電対でも、その変換効率は３０％までと思われます。９０％などあり得ませんから、この言葉をまともに検討することはありません。

しかし、電子の運動、つまり電流は熱を生じますし、熱の伝搬は物質の運動（振動運動）が伝わることです。何か関係があるはずです。電子の運動と固体・液体・気体を構成する分子の振動の伝搬とは何が異なるのでしょうか。

電気と磁気は直交します。弧理論の考え方によれば、位相の問題は”物と事”の関係になりますから、うまくまとめられそうな気がします。 続きを読む →

何かの議論をする内に、その論理の中に”繰り返し”が現れたら、その論理の終端です。終端とは論理がすでに 抽象 になっていると言うことです。　その論理に矛盾があるわけではありません。むしろ論理が正しいからこそ繰り返しが現れるのです。

問題は、なぜ論理に繰り返しが現れるかということです。その仕組みの理解が大切です。如何なる理論にも最後は必ず繰り返しが現れます。

例えば、過去の記事に取り上げた話を抜粋します。

１．唯識論に繰り返しが現れる件について。2021年7月7日　唯識論 は”繰り返し”になっている。だから間違い。　2021年7月7日　如来 の意味。何々の如しの如し････

元は、ある僧侶からの話でした。「唯識の考えを続けていくと繰り返しになっている。だから、唯識については、これ以上考えないということになっている。」

２．岡潔「自然数の１は決してわからない」【６】数学の使えない世界　仮に２進数で考えた場合。１とは０でない数で、０とは１でない数です。ですから、１は決してわかりませんし、これは繰り返しです。何進数でも同じです。

３．管理人「匙とスプーンの関係」写真１が何かをできるだけ詳しく説明します。

写真１

辞書の説明をネットワーク図にすると「スプーンとは洋風の匙であり、匙とは詰まるところスプーン」であるという循環になっています。

図１　言葉は互いに規定し合って成り立つ循環・ネットワークであり、外のない内

３．電磁誘導とローレンツ力の関係を量子力学的に解釈した際の話。　  2017年9月9日　電磁誘導と ローレンツ力 はなぜ同じ起電力を与えるか～　とね日記よりメモ　この話は読み取りにくいです。 続きを読む →

ガイアの法則（千賀 一生著）によれば次なる文明は東経１３５度から１．４度以内に起きるとされます。

図１　出展：大地を枕に

また、 日月神示 はヲシテ文献のフトマニの流れを汲みます。 管理人は随分昔、ある計画があるらしいことを知り、できればその計画の末端でもよいから関わりたいと望んでいました。たとえ望みがかなわなくとも同時代に生き、その状況を目撃したいものだと考えていました。

その計画とは地球人類の成長を促す計画だと考えます。時折参考にしている高野誠鮮氏に関する動画を見ていましたら、同じことを述べていました。次の動画です。後半部分に少しだけ言及しています。

動画１

最低でも５０００年あるいは２万年くらいに渡る長期の計画だろうと考えます。一見、無関係な複数のお話はつながっていて、ガイアの法則も岡本天明の日月神示もその一環だろうと考えます。 続きを読む →

ある科学者の言葉で、以前から訝_いぶかしく感じていたことがあります。今回、彼の説明の意図（ 加速度に種類がある ）がわかりましたのでメモします。

★加速を感じない理由についてです。

我々の宇宙船が地球人から観測されるときや、宇宙船の速度や加速度について話が出るときには、必ず不信感を起こす。地球の第一流の科学者が次のように言うのを聞いたことがある。『人間その他の高等生物がこの種の加速度に耐えられるはずはない。』これは地球人の知性を評価するときにいつも我々を失望させる問題だった。地球の一般的な知識を持つ普通の知的な素人でさえも、この言葉を直ちに否定できるはずだ。もちろん、この回答は簡単だ。船体を加速させるフォース（力）が船体自体のあらゆる原子ばかりか内部に乗っているパイロットまはた乗員などの人体のあるゆる原子にも等しく作用するのだ。

下線は管理人による。傍点を強調に変えました。

ダニエル・フライの「なぜ私は落下する飛行機の内部の人間や物体のように船内の空間に浮かばないのだろう？」という問いに答えています。　★なぜ無重力状態にならないかについてです。

その理由も全くかんたんだ。船体が動き出す前に君はイスに座った。すると君の肉体とイスのあいだに一つの引力が作用したのだ。船体と君の体の両方を加速するこの力は等しい割合で物体に作用するし、地球の引力もこの両方に作用し続けているので、君の体とイスのあいだの元の力はいつまでも残っている。ただし地球の引力が距離とともに減少するにつれてその力も減少する。

惑星と惑星の間を飛ぶときは自然の引力の源泉からはるかに離れてしまっている。それで実際的な理由によって、この引力を人工的に作り出す必要があるんだ。我々が慣れている引力は地球の引力の半分程度にすぎない。

この言葉の内にもわからないことはありますが、それでも遠回しに 加速度に種類がある ことを述べています。こういったことに気づくべきは地球人類の側であって、直接的に教えてもらえる筈もありません。

1. 船体は地球の引力に反発する。
2. 船内の乗員にも反発する力が行き渡る。（反発する力は、原子間のみならず到達距離が大きい事を意味する。故清家新一氏が言われたように、船体と乗員はまるで単原子のような振る舞いをする。）
3. しかし、地球の引力は船内の乗員に同時に働いている。だから、宇宙船が地球から十分遠ざかれば、船内の引力も減少する。
4. 惑星間航行する宇宙船は、別に人工的に引力を作る。

ある科学者が言ったことをまとめます。

• １．より、地球の重力と似てはいるが別種の力があること。→地球の重力による加速度と別種の加速度があること。
• １．の力と２．の力は、宇宙船内部に同時に働いていること。
• だから、宇宙船が地球から十分遠ざかれば、船内の引力も減少すること。
• ４．より、大型の宇宙船内部に地球と同じような引力を作り出せること。

ですから、ある科学者たちが使用する宇宙船は、このような馬鹿げた船ではありません。

gif１

仮に、ダニエル・フライの伝えたことが本当であるならば、加速度には重力と遠心力以外にも１．によるものと４．によるものがあることになります。

最低でも合計４種類あることになります。重力の加速度と遠心力の加速度の間で区別がつかないことが原因で、気づくのが今になったと言うことになります。

• 2018年9月10日　重力の 加速度 は遠心力と区別できない。重力は回転運動と深い関係にあるはず。相対性理論では納得できない。
• 2021年11月15日　電磁重力理論
• 2021年12月20日　映画 インターステラー について
• 2021年12月22日　力は合成できる　物理学の問題点

ある科学者は、地球人の知性を評価して失望しています。岡潔は自然科学者に対してもっと辛辣です。【２】空間と物質より。

これはほとんど原始人に近い幼稚な仮定です。しかもそう仮定して疑わない。仮定していることも知らないんです。

【５】自然科学の無知より。

それで物質現象のほんの一部分しかわからんというのは、完全な無知とほとんど選ぶ所がない。

余談です。サイトのSEO対策として、外部リンクを貼ることが推奨されます。なぜなら、サイトの信頼性が上がるからです。しかしながら、区別はつかないが加速度に種類があるなどという主張は何処にもないと確信します。ですから、参考になるサイトはありませんから、外部リンクは貼れません。

何度も書きます。重力の加速度と遠心力の加速度は差し引きできます。だったら重力は加速度ですか？

ある科学者は、地球の科学について、基本的には悪いところはないと言うが、基礎がないと言います。岡潔が 自然科学 を問題視したのと同じです。科学に基礎がなければ、いずれ地球の文明は終わると言います。

その基礎として、ある科学者は３つの科学について説明しました。

図１　３つの科学（精神科学、社会科学、物質科学）

２つの科学（精神科学と弧理論による社会科学）という基礎があって、その上に物質科学の発達があります。これまでに精神科学と弧理論による社会科学の概要はわかっています。物質科学はこれからです。

そして、２つの基礎科学がなければ、地球の文明は終わると断言しています。そして、科学の崩壊の前に起きる事を次のように述べています。

物質科学の進歩を止めることなどできやしない。それは進んだりもどったりはするにしてもだ。もどるとすると、それを支えている要素は退化のプログラムによってまず弱くなってきてそして崩壊することになる。

下線は管理人による。文明が終わることについてです。　

世に数多くある予言には、人類滅亡のシナリオが多いです。シナリオの多くは、全面戦争、天変地異や疫病、汚染や資源の枯渇などがあります。　ある科学者の言葉は、冷戦や天変地異とは異なるシナリオを語っています。

科学を支えている要素は退化プログラムによって弱くなり崩壊すると述べています。　

先日の記事で”科学を支えている要素が弱くなる”ということの意味がわかってきました。　つまり、現在の文明の基礎たる 自然科学 は予期しない部分から瓦解するようです。　経緯がわかる過去記事です。

• 2014年5月10日　核抑止力という言葉遊び
• 2014年5月13日　エリートキツネと闘牛士
• 2014年5月28日　戦争の動機をなくす
• 2015年3月18日　お金　時間　エネルギー　数学
• 2020年8月14日　平和 は全人類の間の完全な理解により自動的に得られる
• 2020年11月17日　人類は、いつ 平和 を見つけることができるレベルに達するのか

本題です。先日の記事「2021年12月22日　力は合成できる　物理学の問題点 」にて、次の疑問を提示しました。

重力の加速度と遠心力による加速度は差し引きできます。だったら重力は遠心力ですか？

答えはNoです。いいえ、重力は遠心力ではありません。では、なぜ同じでないまったく異なる原因からの加速度が差し引きできるのでしょうか。これを相対性理論で説明できますでしょうか。

gif１　バケツに入れた鉛の玉　重力の加速度より遠心力による加速度が大きければ、鉛玉は落ちない

たぶん、”退化のプログラムによって弱くなってくる”というのが、こう言った何でもない疑問に自然科学は気づかなかったし、答えられないところではないかと思います。

続きを読む →

自然科学に代わる新しい文明の基礎となり得る科学の最低要件を示します。（長くて申し訳ないです。）

その前に管理人が自然科学の問題点を追求する切っ掛けとなったある科学者の言葉を列挙します。

科学知識を求める人間は木に登るアリのようなものだ。自分では上方へ動いていることがわかっていても、その視野は狭すぎて幹全体を見通せない。そのために幹を離れていることに気づかないで下方の枝の方へ移動するかもしれない。いっときは万事がうまゆく。自分ではまだ上方へ登れるし、進歩という果実を少し摘み取ることもできる。だがその枝が急に無数の小枝に分かれていろいろな方向に葉が散らばっているために本人はまごつき始める

そして基本的法則は今や分かれ始めて反対の方向に散らばり始めていることに気づく。すると科学者は心によって受け入れられる 知識の限界 に近づいていることや、あらゆる物理的な法則は究極的には全く統計的なものになるという結論に達する。

自然科学は木の枝に例えられ、その発達は”確率”に行き着いたわけです。

図１

君たちの科学は一本の低い枝を知識という全体の樹木に変えていて、そのために科学がひどく複雑になっているんだ。そこでこの科学が実用面で応用されると、できあがった装置は手が出ないほどに複雑になるんだ。

君たちにとって最も必要なのは、自然の基本法則または事実がまったくかんたんだということを発見することだ。

研究の結果わかってきたのは次です。 続きを読む →

学校で習ったとおり、力は合成できます。速度も合成できます。これが運動の相対性です。加速度も合成できます。それで、前回の記事の通り、重力と遠心力は合成できます。重力の加速度と遠心力の加速度も合成（差し引き）できます。

図１　出展：力・速度の合成と分解(ベクトル合成と分解)

例えば、ロケットの打ち上げに際して、ロケットは重力の加速度（９．８ｍ／ｍ^２）に抗して、それ以上の加速度で上昇します。

図２　出展：人工衛星を打ち上げるためのロケットは、１段目、２段目、…と分かれている。なぜだろうか？

地球の自転方向へ向きを変えつつ、軌道に乗ります。すべて力、速度、加速度が合成できるからです。

しかし、合成できるからといって、重力は遠心力ですか？いいえ違います。何かが変です。変な言い方ですけれど、ロケットの打ち上げで言えば、ロケットを地球の周囲を回しています。「回る」ではなくて、必ず回す必要があります。

どうも、遠心力は「回す」であり、地球の重力は「回る」に対応するのではないかと考えます。同じ加速度で区別はつきませんが、種類が違うのではないかと。

回ると回すは違う現象ではないかと考えた切っ掛けは、電磁誘導と単極誘導の力学的な実験からでした。２０１３年２０１４年頃に電磁誘導の実験と主に水銀を使った単極誘導モーターの実験を行い、電磁気現象による作用と反作用は何処と何処に働くかを調べました。（参考：実験等の動画一覧）

gif１　電磁誘導は、往復運動→交番電流だから、回転運動に変換した方が利用しやすい

続きを読む →