弧理論(Ark Theory) 解説ブログ

前回記事「エネルギー軸を中心に全質量を回転させるにはどうすればよいか？実験はうまく行かなかった」において、管理人はある仮説の元に実験を行いました。　この仮説は誤りでした。そこで考えを元に戻します。

ある科学者の言葉を引用します。少し長いです。

君たちの科学の急速な進歩に対する根本的な障害の一つは科学者たちが物質とエネルギーの簡単な同一性をまだ十分に把握していないことだ。地球の最大の思索家の一人であるアルバート・アインシュタイン教授はずっと以前に物質とエネルギーの同一性を量的にあらわした数式を発表した。この式は数学的にはまったく正しいのだけれども、誤った結論に達している。つまり物質はエネルギーに転換するし、その逆にもなるというのだ。しかしほんとうは物質もエネルギーも一つの実体の異なる面にすぎないのだ。
二つの次元を持つ幾何的な平面を考えてみたまえ。この面が君の視線に対して直角をなすとき、君はそれを平面と感じる。これはその実体の物質面をあらわす。次に君がその面を九十度ほど回転させると、その面は君の視界から消えて一次元のみとなる。これはその実体のエネルギー面だ。君はその面をとり変えたわけではない。ただ観点を変えただけだ。技術的に言えば関係位置を変えたのだ。一定の物体に含まれていると思われるエネルギーの量は、一定の観測者にとって質量エネルギー軸を中心にそれがどれくらい回転したかにかかっているのだ。別な関係位置から同じ物体を見ている別な観測者は、まったく異なる量のエネルギーを見るだろう。

宇宙空間を進行している二個の惑星のそれぞれに一人ずつ観測者がいると仮定しよう。この惑星はいわば光速の半分の速度で動いているとする。しかしどれも等速度で平行に進行しているのだ。もし宇宙空間に他の天体が存在しないとすれば、二人の観測者は当然のことながら自分たちの惑星は運動エネルギーを持たないと考えるだろう。なぜなら二人の関係位置が同じエネルギー・レベルにあるからだ。そこで三番目の惑星を置いたとして、これが空間に静止しているとすれば、二人の観測者は自分たちの惑星が相関的には運動エネルギーを持たないのに、第三の惑星に関してはすさまじいエネルギーを持っていると感じるだろう。しかし実際にはどの惑星が動いているかを決定する方法はない。ただ惑星間に相対的な運動または異なるエネルギーがあると言えるだけだ。　（強調と下線は管理人による）

こちらを参考に。

続きを読む →

弧理論の考え方は、ある科学者の言葉に同じです。彼は特殊相対性理論に有名な式 Ｅ＝ｍｃ^２について、

この式は数学的には全く正しいのだけれども、誤った結論に達している。つまり物質はエネルギーに転換するし、その逆にもなるというが、本当は物質もエネルギーも一つの実体の異なる側面に過ぎない。

と述べました。これは

図１

のように、Ｍ軸（３次元物理空間）を横軸として、これに直交するＥ軸（真のエネルギーといいます。）上に存在する実体で表されます。彼は、Ｍ軸を２次元平面として説明しています。

二つの次元を持つ幾何学的な平面を考えてみたまえ。この面が君の視線に対して直角をなすとき、君はそれを平面と感じる。これはその実体の物質面を表す。次に君がその面を九十度ほど回転させると、その面は君の視界から消えて一次元のみとなる。これはその実体のエネルギー（※１）面だ。君はその面を取り替えたわけではない。ただ観点を変えただけだ。技術的に言えば関係位置を変えたのだ。一定の物体に含まれていると思われるエネルギー（※２）の量は、一定の観測者にとって質量エネルギー（※１）軸を中心にそれがどれくらい回転したかにかかっているのだ。別な関係位置から同じ物体を見ている別な観測者は、全く異なる量のエネルギー（※２）を見るだろう。

注：下線と括弧は管理人による。

※１は、時間を含まないエネルギーであり、真のエネルギーと呼んでいます。※２は、時間[T]を含むエネルギー[ML²T^-2]をいいます。これを図示すると

図２

のようになります。Ｅ軸上の実体が持つ真のエネルギー値は、Ｍ平面に投影されることにより質量となります。これが引用文の「物質面」です。次に視点を変えずに「実体－物質」を９０度回転させます。すると図２右のように、観測者から見て「実体－物質」は、運動（つまり時間を含むエネルギー）として見えます。これが「君の視界から消えて一次元のみ」となることの意味です。これを図１のように示すと

図３

のようになります。時間を含むエネルギーを弧理論では運動Ｐと呼んでいます。「君の視界から消えて一次元のみ」というのは、図３で云えば運動Ｐ_３の状態をいいます。このとき我々からは物質の質量は見えなくなります。測定できません。ここまでが前提です。

運動Ｐ_３の状態は速度で云えば光速度に相当します。つまり、極小の世界において物質は、光速度に近い運動状態にあるとともに質量を測定しにくい、あるいは測定できない状態にあることになります。

ミクロな領域では粒子の位置と運動量は正確には決められないとする不確定性原理の説明とよく似ています。運動Ｐ_２～運動Ｐ_３にある粒子は、質量が見えにくいあるいは見えない（測定不能）ならば、粒子の位置を特定することはできないだろうことは理解できます。

図１において、Ｅ軸上の実体がＭ軸上に投影されるという弧理論の考え方で、投影は実数回というのはあり得ません。投影は必ず整数回です。ですから、極小の世界において運動Ｐは離散値をとります。現象が離散的であることと不確定性関係が成り立つこととの間には何か関係があるかも知れません。というより現象が離散値をとることも不確定性関係を持つことも、量子もつれの現象もすべて図１の中に含まれていると考えるとすっきりします。　何より宇宙が素数と関係するというのも整数回（離散的）であることと大いに関係あると思います。量子もつれでサイト内に記事があります。

実験の用意はできたのですけれど、理論的に不安な要素があります。試せば瞬時に答えが出ます。ほんとに実験嫌い。うまく行かなくても結果は掲載します。

これまでに何度か引用したある科学者の言葉について、もう一度考えます。

運動している物体のすべては今述べた理由によって周囲に磁場をもっている。つまりあらゆる物質は電子を含んでおり、運動している電子は磁場を作り出す。地球の磁場はその重力場に比べてたいそう弱い。強いフィールドに対する加速が弱いフィールドに反発することによって生じる。　　（下線は管理人による）

地球の磁場　＜　重力場　であると述べています。強いフィールドは重力場で、弱いフィールドは地球の磁場ということです。置き換えますと。 続きを読む →

これまで当ブログとサイトにおいて、弧（Ark）の基本的性質を書き表そうと幾度も試みてきましたけれど、満足のいく出来映えになりませんでした。　再度挑戦します。

（１）物質を構成する最小単位として原子があります。その内部に原子核を発見したのはアーネスト・ラザフォードです。

図１　出典：電気の歴史イラスト館

ラザフォードたちが考えたこの原子モデルでは、周囲の電子が電磁波を出して原子核に吸収されてしまうはずです。なぜ電子が原子核に吸収されないかの疑問に答えるために量子力学が考え出されました。

図２　出典：電気の歴史イラスト館

シュレーディンガーはド・ブロイの着想（電子は波である）を発展させて、量子力学の基礎をなす 続きを読む →