先日掲載した記事「自然科学は終わった」について、近接作用であれ遠隔作用であれ、単極誘導の現象は、自然科学が想定した「相互作用」の範囲を越えた例外であると述べました。 管理人として根拠はかなり強いと感じているのですけれど、実のところ他にも理由があります。
管理人がこれまで行った実験の多くにおいて、（勿論、当方の誤解の部分もあるのですけれど）、実験の結果を磁場中の電流が受ける力、ローレンツ力だと理解される方が多いようでした。電磁気現象に興味を持たれる方の多くは電磁気学を学ばれた方でして、既知の概念を出すことで安心されるようです。
管理人が理解してるローレンツ力は
.
動画１ 高電圧放電の様子 実験４-３（２０１３年１２月１６日）
の最後にある
写真１
のようなもので、放電電流の経路が磁場により曲げられるのであって、その反作用は近傍にあるアルニコ磁石が受けていることに間違いありません。
また、
.
動画２ 単極誘導モーターに生じる力の解析
の実験７（２０１３年７月３日）において、（動画２の５分５秒付近）では
写真２
の様に、電極付近の水銀が盛り上がる様な現象をいいます。このときも反作用を棒状のネオジム磁石が受けているはずです。
ところで管理人は、電磁気現象において力学的、作用反作用がどのように成り立っているかに注目して実験を進めてきました。 その過程において、
.
動画３ 同軸三重反転（２０１５年３月２日）
のような同軸三重反転機構を見いだしました。
ところで、動画３において、何か疑問を持たれる部分はありませんでしょうか。 何か辺だと思いませんか。
管理人は、動画３に行き着くまでに、
写真３ 同軸二重反転の単極誘導モーター（２０１５年１月３０日）
の様な同軸二重反転の単極誘導モーターを作りました。このモーターの様子は、現在未公開です。同軸二重反転モーターは
図１
の（１）の様なものです。リング状のネオジム磁石には絶縁が施してあります。ネオジム磁石は比重が７．４で、水銀１３．５の約半分強ですから、静止時には磁石の厚みの半分くらい沈みます。 磁石の上面がＳ極で、０．５ミリ厚のアクリル板で（－）電極を軸に回転するようにしています。 通電すると図１（２）の様に、水銀Ａは時計方向に回転し水銀Ｂは反時計方向に回りました。磁石は水銀Ａの回転につれて時計方向に回りました。 驚いたことに、水銀Ａがネオジム磁石に大きく乗り上げました。瞬間的には、磁石は水銀にほぼ埋没しています。 このときの目的が二重反転にありましたので、「失敗」だと判断しました。 けれど時間が経つにつれて、これは失敗ではないのではないかと思うようになりました。
というのも、図１（２）に示すように、電流の経路は、赤い矢印のとおり、外側の（＋）電極からＡとＢを仕切る銅板を通って回転軸の（－）電極へ流れるのであって、ネオジム磁石に乗り上げた水銀は（－）電極への電流路を形作っていません。 写真１や写真２の様に、磁場中の電流に力が生じるのならば理解できますが、写真３の実験では図１の（２）のように乗り上げた水銀には、どう見ても電流は流れていないのです。写真２の実験では６０Ａも流しています。写真３の同軸二重反転の実験ではＤＣ０．５Ｖで最大３０Ａでした。
非常に重い水銀が例えローレンツ力により乗り上げたとしても理解できません。この現象が仮にローレンツ力であったとしても、ぜいぜい写真２のように小豆大くらいに盛り上がる程度だと考えられます。 この現象について、弧理論による考察は概ねできています。 この現象が何を示すのか、近いうちに実験で確かめる見込みです。
Follow me!
