喋る 私 と喋れない 私

岡潔は” 私 ”には２つあると述べました。喋る私を第１の心、喋れない私を第２の心としました。

動画（４分頃）において、数学者の千葉逸人氏は、問題を解くに６年ほどかかったといい、アイディアを得るのに２～３年、検証に３～４年かかった旨を述べています。

あれこれ、試す期間が２年ほどということです。これが岡潔が云う第２の心の働きによるのです。

• 無私の心です。私のない心。どういう意味かと言うと、いくら入れようと思っても私というものは入れようのない心です。それから、この心のわかり方は意識を通さない、直じかにわかる。【１】２つの心

情の働きにより何となくその趣がわかると言います。またこの心は数学の使えない世界だと言います。これが喋れない 私 です。そのわからないものについて、以下のように述べています。

• 全然わからんものだったら、それを捜し求めると云うより、関心をXに集めると云った方がよいでしょう。わからんものに関心を集めるということはナンセンスです。出来やしません。これはね、そういうものと云う時には『情的にわかってる』。発見されると云うのは、それが『知的にわかる』。 だから情的にわかると云うのは、普通わかるというのは知的にわかると云う意味ですが、その基礎に、情的にわかると云うことがある。わからなくてわかる、わかってわからない。わかつてわからないと云うのは、わからなくてわかる。しかしそれを言葉に云うこともなにも出来ないから、わかってわからない。そういうわかり方をする。そういうわかり方を人がするから創造ということが有り得る。これが情というもの、あるいはその情を心と云ってもよろしい。【５】 情的にわかる、知的にわかる

千葉氏は「アイディアが出た瞬間が一番うれしい。」と述べています。その過程について、岡潔は「情的にわかるものを知的に言い表すことにより文化は出来てくる。」と述べています。

千葉氏の場合、検証の部分が「情的にわかる」ものを「知的にわかる」ものにかえる作業です。「知的にわかる」が”喋る 私 ”ということです。これを岡潔は、第１の心と名付けました。

人による創造というのはこういった過程を経ているということです。通常、いろんなクリエーターは、その手法も様々で、個人的な過程を持っていて、外部にその詳細を伝えることはしませんし、恐らくその過程について考えたこともないでしょう。岡潔は、極めてまれな例外といってよいでしょう。

 

上の場合は、創造という過程を２つの心で説明していますが、常人には無縁のことと思いがちです。これは違います。少し身近な例で説明します。

 

かなり昔、テレビのインタビュー番組において、女子プロテニスプレーヤーの沢松某女子が応えていました。（たぶん、沢松和子氏か沢松奈生子氏のどちらか。）

沢松氏は当時、世界を転戦するトーナメントプロでしたから、世界の何カ所かにアパートを借りて、そこで自炊しながら練習と試合に臨むと述べていました。

朝、目覚めたときまず最初に「自分が地球の何処に居るかを思い出す」ことから始めると述べていました。

• 何となく目覚める。
• 何処に居るか思い出す。

これです。上が喋れない私（第２の心）で、下が喋れる私（第１の心）です。第２の心が私という第１の心を下支えしているのです。第２の心がなければ一切は存在しません。

実は岡潔が口を酸っぱくして何度も語っていたのは、極簡単な”私”というものの有り様_ようでした。岡潔は、その根幹を”情の働きによる”と伝えたかったのです。

 

最近、２０２０年にアップした動画がよく視聴されます。コメントも多いです。しかしながら、人の心が２層構造になっているという簡単な仕組みをおわかりの方が少ないことがわかります。　これは文系・理系の別はありません。おわかりでない方は頑としてわかりませんし、おわかりの方は最初から、すんなりおわかりのようです。その違いは僅かながら、隔たりは大きいです。

因みに善導大師が”覚”と名付けたものと岡潔の言う”情””は同じと考えられます。下支えしている”覚”がなければ、五感（視覚・聴覚・味覚・嗅覚・触覚）もありえません。知と意は、覚があって、初めて成り立つのです。だから、唯識論は間違っています。最近の記事で取り上げています。

 

大事なのは、文化文明、科学の基礎は間違いなく第２の心のあり方にあります。岡潔は云いました。

一番怪しいと思えるのは自然科学です。それで自然科学から調べます。大体、自然科学というものは、自然とはどういうものかということを言わないで、自然というのはわかり切っていると一人決めにしている。そして、これについて科学した結果を集めたものです。だから、かようなものは学問とはいえません。これは単なる思想です。

自然科学は、めいめいが科学した部分の寄せ集めです。だから、つなぎが悪いです。例えば、地球の自転と同じ方向にジェット気流がふくことの明確な答えがないことや、古典物理と量子力学のつながりが心で描けないといったことです。参考まで。右検索欄で”ジェット気流”を探すと２６件の記事が出てきます。

学問は、第２の心の表れであるはずです。基礎のない第１の心のみによる自然科学は「何もわからないままに役に立っています。：岡潔」

因みにヲシテ文献では次のように言います。

• 第２の心（無私の心）　→タマ（心の本体）大宇宙の中心より来たる
• 第１の心（私という心）　→シヰ（生命維持の欲求）欲しい欲しいのシヰ、強いるのシヰ

 

ここから弧理論です。心の本体であるタマと生命維持の欲求であるシヰに物質が組み合わさってヒトになります。ヒトの構造を科学するには別の次元軸を考える以外に方法はありません。何故なら、第１の心が互いに規定し合うことにより成り立つ循環・ネットワークだからです。言葉は互いに規定し合うことにより成り立っています。人は物や事について、言葉でわかっているのではありません。第２の心による「わかる」がなければ一切は存在しません。

別の次元軸上に大宇宙の中心は２つあります。アとワです。アとワは互いに規定し合うことにより成り立っています。アとワは、ほんの少しの違いがあって、それが元で複雑な自然ができているようです。雌雄の違いはここから出てくるようです。タマは大宇宙の中心であるアから来ています。

だから、ヒトハアノモノです。

写真１　ヒトハアノモノ　日本ヲシテ研究所池田満氏による

 

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。