物質科学 とは何か？

人の感覚でわかるのは物と事です。弧理論では”事”について、運動Ｐと呼んでいます。弧理論は次が前提です。

• 自然は別の次元軸（E軸）からの投影による映像（M軸）である。

そして、映像は次のように現れます。

• 物と事（運動Ｐ）は一つの実体の異なる面に過ぎない。

図１　E軸上の実体は、投影角によって物と事（運動Ｐ）として現れる。投影角が浅くなれば、”物”は次元を失い事（運動Ｐ）のみとなる。ただし、図に示すエネルギー面は、実体が持つ真のエネルギー値として、物理学上の定義によるエネルギーとは異なるので注意。

ある科学者が言った３つの科学（精神科学、社会科学、物質科学）の内、２つの科学についての大凡はわかりました。そして、残る物質科学について探求しています。では、 物質科学 とは何かということです。

• 物を量り、事を質_ただす科学

そして、事（運動Ｐ）には、次があります。

• 角度
• 時間
• 速度、加速度ほか
• 熱
• 温度
• 圧力
• エネルギー
• 波
• 統計
• 確率
• 情報

いずれも、物の量ではなくて、事の質です。

• 数は（物の）量のかげ････岡潔による
• 数は事の質のかげ････管理人による

角度から作ったのが時間です。波の一形態が波動です。波動の一種として孤立波（ソリトン）があります。そして、素粒子群は波の一種であり、物ではなく「事」です。素なる粒子と表現されますが、素粒子は”事”です。

熱力学的エントロピーと情報エントロピーのいずれもが”事”である旨については、過去に示しました。

ここで、今回入れたのが「統計と確率」です。情報もしかりです。どうも、多くの人は、情報と運動Ｐを切り離して考えるようですが、それはあり得ません。紙に書き記そうがメモリーに残そうが、人が考えること自体にも、必ずなにがしかの運動Ｐは伴います。また、

• 確率は、原理とか原因とか仕組みではなくて結果であり、事である。

素粒子が離散的、かつ確率的に現れるのは、弧理論の要件である”自然が別の次元軸からの投影による映像”だからですし、素粒子群が”事”だからです。

では、人の感覚でわかる物と事の範囲はどれほどかをみてみます。従前、人の感覚でわかる物と事の範囲を次図の赤い括弧で示してきました。

図２　人の感覚でわかる大きさのスケール

数学者の岡潔は「人の五感でわかる」という点について、「【３】五感でわかるもの」で次のように述べています。

物質は、途中はいろいろ工夫してもよろしい。たとえば赤外線写真に撮るとか、たとえば電子顕微鏡で見るとか、そういう工夫をしても良い。しかし、最後は肉体に備わった五感でわかるのでなければいけない。こう思ってます。

「肉体に備わった」という点を、もう少しはっきりしたのが図３です。

物と事という区分を考えたとき、人の感覚でわかる物と事の範囲は、それぞれ異なることがわかりました。

図３　人がわかる事の範囲に際限はない

人の感覚でわかる”物”の範囲は、おおよそ上図の括弧で括った範囲です。この範囲について、岡潔は”赤外線写真に撮るとか、たとえば電子顕微鏡で見る”などの工夫すると述べました。それでも、その及ぶ範囲は、人の身長に比して１０^２０倍とか１０^－２０倍くらいまでです。

一方で、人が持つ感覚でわかる”事”の範囲は、それらを遙かに超えて可能です。人は限りなく複雑なことを考えることができます。その行き着く先がワームホールやビッグバン理論であり、ヒッグス粒子などです。これらについて、図１における投影角が浅くなった状態で、いずれも運動Ｐが大きくて、物は次元を失った状態です。これらは既に物ではなく事です。その極地は具体ではありません。抽象です。

しかし、極端に緻密で複雑な抽象である事（運動Ｐ）であっても「外のない内」に過ぎません。注意が必要です。

岡潔の言った第１の心は、「意識を通し言葉で言える心」でした。言葉は互いに規定し合って成り立つ循環・ネットワークでした。勿論、数学を含みます。冒頭に述べたように、多くの人は自身の思考にかかる情報を運動Ｐと切り離して考えるようですが、切り離すことはできません。我々の思考（第１の心：脳の働き）もまた、図３の”事”の内にあります。（大脳の生理的電気的な働きとして。）

過去記事に書いたように、あまりに緻密で複雑な事を思考することにより、第２の心との乖離によって”心を病む”のは、心の面でも身体の面でもその複雑さに耐えられなくなるのかと考えます。緻密で精密で、複雑であることが進歩ではありません。過度に抽象なだけです。本質はそれほど複雑ではないはずです。

素粒子物理学やその先にある場の量子論、スピンネットワーク、ループ量子重力理論、などは、既にして抽象でしかありません。第１の心の特性である循環・ネットワークが現れているからです。議論や理論に繰り返しやネットワークが現れたら、その複雑さに限界が来たと考えるのが妥当です。過去記事にあるように「唯識に繰り返しが現れる」というのが、そのよい例です。

ついでながら、弧理論にもいつかは循環・ネットワークが現れるはずです。「別の次元軸からの投影による映像」だとするのは、その壁を当面の間、回避することが目的のひとつです。現代の自然科学が時間をパラメータとしているのに対して、図１に示すE軸－M軸での投影角をパラメータに使おうというのが弧理論における大事なポイントです。 物質科学 は、自然をE軸－M軸での位相問題として捉えられます。だから、１２進数による数学システムが重要なのです。

 

余談です。過去にビッグバン理論で宇宙の始まりから１０^－４０秒後とかの計算は、時の現在を求めるのと同じだと書きました。第１の心は時の現在を含まないので、計算で求めることに意味はありません。というか求められません。

図４　ビッグバン理論で説明される図

図５

図４と図５の時の向きは逆です。図４の「量子のゆらぎ」は図５の状態（ア）に等しいです。宇宙物理学者は、宇宙の始まりを求めているのではなくて、時の現在を求めようとしているに過ぎません。

同じくスピンネットワーク、ループ量子重力理論も「言葉で言える」という循環・ネットワークにたどり着いていることに理論物理学者たちが気づいていないのは興味深いです。如来の意味に近いです。過去記事を”如来”で検索ください。

 

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。